Episodio 4: Los impactos del conflicto armado en la democracia
00:00:00 - El presente episodio trata sobre el apartado de los impactos del conflicto armado en la democracia.
00:00:08 - Como bien se sabe, la comisión se sustenta sobre la tesis de que el conflicto armado es la consecuencia del cierre democrático y un cierre que afecta la participación política y verso sectores. En esa medida han sido excluidos históricamente sectores sindicales, campesinos, afrocolombianos, estudiantiles, incluso también partidos políticos. En esa medida pues ha sido una lucha constante por reconocimiento y por la participación que ha llevado también en alzamiento en armas, que al mismo tiempo ha provocado que esas instituciones democráticas y las conquistas se hayan debilitado mucho más, lo que pone de manifiesto una situación complicada y adversa, de alguna manera la comisión resalta que esa coexistencia y configuración entre el conflicto armado y el régimen político democrático en Colombia no se ha colapsado en la medida en que hay dos elementos fundamentales.
00:01:28 - Por un lado, hay una disparidad regional en la construcción del régimen político que se caracteriza en el desarrollo desigual e heterogéneo de las instituciones democráticas en diversas poblaciones de la vida política nacional.
00:01:43 - En segunda medida, la funcionalidad de la violencia es importante para los intereses de las élites políticas que se localizan en diversas regiones y aún fuerzas a nivel nacional, lo que permite pues también que hagan prácticas legales e ilegales, recordemos las actuaciones paramilitares tienen muchas unas aliancias muy fuertes con la política colombiana, participaciones también con agentes del estado, con la fuerza pública en algunos casos, eso es un tema fundamental y sobre todo porque la violencia en el conflicto armados ha dirigido todas estas organizaciones que han han intentado defender los derechos, tanto territoriales, comunitarios, afectando a sujetos sociales como los campesinos, los indígenas, los afrocolombianos y todas aquellas personas que intenten defender y reivindicar derechos, por ejemplo los derechos de los trabajadores o los derechos de los campesinos en el campo, en las ciudades y en otras regiones.
de los impactos principales que la comisión nota como principales en todo este tema es primero que se ha impedido que la democracia surja porque se ataca a la organización, la oposición y la participación de sectores alternativos. Un hito importante es el exterminio de la unión patriótica. Recordemos que en 1985, después de la negociación de paz, con Belisario Betancourt, se crea este partido y al ver la fuerza que gana políticamente hay una exterminidad total. Igualmente se matan candidatos electorales como Bernando aramillosa, ahí me pardo legal y de otros partidos también como por ejemplo Luis Carlos Galán en 1989 líder del nuevo liberalismo. Según un impacto importante son los obstáculos de la participación electoral y el derecho al voto. En esta medida pues han sido coptado por un lado por los partidos que han sido empresas electorales coptadas por la corrupción y también la presión que grupos armados han ejercido sobre los votantes en diversas regiones del país donde el estado está ausente. En tercera medida la pérdida de la confianza y crisis de legitimidad en algunas regiones en algún momento se hablaba de las repúblicas independientes porque ayer el estado nacía presencia y si los grupos armados. Cuarta medida, los ataques a la justicia e impunidad. Recordemos que la impunidad ha sido un factor reiterativo y sistemático. Por último, el impacto del conflicto armado estado también relacionado a la desprotección, a la población civil en medio de la guerra, que se ha visto en una encrucijada entre la fuerza pública y los actores armados ilegales.