Episodio 1: Y si hubiéramos...

00:00:00 - Bienvenidos y bienvenidas a nuestro programa, y si hubieran gustado este vídeo, nos vemos en el próximo vídeo, nos vemos en el próximo vídeo, ¡hasta la próxima!

donde analizaremos la historia del conflicto que ha marcado a nuestro país.

00:00:44 - El día de hoy nos enfocaremos en el contexto político a lo largo del conflicto armado y su relación con la escalada de éste mismo.

00:00:54 - Mariana, pero antes me gustaría saber más sobre cómo surgió el conflicto armado.

00:01:00 - Claro, aquí te tengo una breve explicación.

00:01:02 - A principios del siglo XX se generó un desplazamiento interno hacia la periferia o el campo, y dado que en esos tiempos no había reformas agrarias ni quien controlara las tierras, todo giraba en torno a los minifundios y latifundios.

00:01:17 - ¿Y qué es eso de minifundios y latifundios?

00:01:20 - El primero se refería a un terreno familiar, un pequeño espacio de tierra, y el segundo a un gran espacio de tierra que necesitaba mano de obra para producción.

00:01:29 - Exactamente, Sara, y dado a que había poca regulación del Estado en estas zonas, los minifundistas y latifundistas se la pasaban en disputas y por eso se crean las autodefensas campesinas alrededor de los años 30 para proteger las tierras. Siempre hubo una confrontación entre los partidos liberal y conservador. Hacia finales de la década de los 40 es asesinado

00:01:54 - Gaitán, lo cual produce el bogotazo y el periodo que conocemos como la violencia.

00:02:00 - Si tiene razón, cedí entre los años 40 y 60, fue la violencia hoy partidista y social por la exclusión política, el problema de las tierras y la ausencia estatal.

00:02:12 - Correcto, la solución a esto fue el frente nacional creado por Rojas Pinilla para hacer turnos a los partidos en los más datos presidenciales, aun así la exclusión política seguía presente. Y mientras pasaba todo esto, ¿qué sucedía en la periferia?

00:02:28 - Se fortalecieron las autodefensas campesinas y con ideas comunistas evolucionaron ejércitos revolucionarios, es decir guerrillas. Algunos son las FARC, el ELN, M19, EPL y el

00:02:43 - Quentin Lame, de los cuales la mayoría están actualmente desmovilizados gracias a los procesos de acuerdos y paz que empezaron en los 80.

00:02:52 - ¿Cómo fueron estos procesos?

00:02:54 - Antes de tocarlos hay que recordar que también por esa década inician los carteles y el paramilitarismo que tenía el propósito de proteger las tierras de los narcotraficantes.

00:03:03 - El primer proceso de paz se dio con el presidente Betancourt, donde se negoció con la SPARC

00:03:08 - EP participación política para las guerrillas, las cuales se unieron a la Unión Patriotica, pero las fuerzas armadas estaban en contra de esta decisión y con los paramilitares asesinaron a más de 5 mil personas de la UP, lo cual terminó con las negociaciones.

00:03:26 - En el mandato de Barco se aprueba la Asamblea Nacional Constituyente y hay un proceso de paz con la mayoría de las guerrillas, las cuales se terminan desmobilizando, para que en el 91 se firme la nueva Constitución Política que profesa más garantías y igualdad para todos.

00:03:44 - En el 93, con la muerte de Pablo Escobar, hay un proceso de descartilización.

00:03:49 - La Presidencia de San Pérez inicia con problemas por los narcocasers y el proceso 8000.

00:03:54 - Ahora, sin cárteles que manejarán el negocio, los paramilitares y las guerrillas se ven financiados por el narcotráfico.

00:04:01 - Durante este mandato presidencial, existieron acercamientos y diálogos, pero no hubo proceso de paz, ni tampoco se hacia el fuego.

en el 96, con la llegada del DIH, es decir, el Derecho Internacional Humanitario a Colombia, fue la primera vez que se reconocieron las víctimas del conflicto armado que había iniciado décadas atrás.

00:04:24 - Cada vez, tacar que el conflicto pasó de ser visto como político a ser visto como militar, por la continua guerra con las guerrillas y paramilitares, autodefensas unidas de Colombia.

y que desde Andrés Pastrán a los desafíos para el país serían las nuevas redes del narcotráfico. Las FARC el aumentó la violencia, la minería ilegal, entre otras cosas. Sin lugar a dudas, esta historia es un sancocho.

00:04:49 - Sí, tiene razón, Sofía. Bueno, y con este contexto en nuestra enredad historia ya establecido surgió la siguiente pregunta. ¿Qué se pudo haber hecho en el ámbito político durante el desarrollo del siglo pasado para evitar que el conflicto armado hubiera escalado hasta el punto actual.

00:05:14 - Para continuar introducir el tema con un informe. Este escrito es de la Comisión Histórica del problema y sus víctimas, titulado como Estudio sobre los principios del problema social armado, causas de subsistencia y sus efectos más profundos en la sociedad. Del creador Dario Fajardo, el cual pretende dar comprensión del proceso a partir del punto de vista, para este caso, de los conflictos políticos involucrados al uso de tierras.

00:05:40 - Abriguaciones sobre las primeras protestas de la violencia y sus razones señalan que se produjeron en etapas de transición política, de la hegemonía conservadora a una gestión liberal, en las cuales se anunciaba que habría cambias en organización social y económica, lo que generó un problema social. Un primer aspecto podría ser el interno, donde se resaltó la inmovilidad de la composición de la propiedad agraria y de la colaboración política. En el escrito se concluye que las primeras expresiones del problema armado estuvieron en relación con la exclusión a la colaboración política y al ingreso de la Tierra.

00:06:13 - En el artículo titulado Resolver el problema armado interno, cuestión de método, escrito por Carlos Belandia, gestor de tranquilidad, publicado en la página web de Indepass, el creador explica que hay ciertos métodos y posibilidades que contribuyen a edificar una tranquilidad estable, duradera con igualdad y autonomía y solucionar el problema armado interno mediante una metodología. Una vez se hace un proceso de negociación y de diálogo, una elección es de tomar como punto de alusión a cualquier procedimiento de solución que haya servido para un problema pasado, pero repetir a que el procedimiento no es la iniciativa. La iniciativa es generar un nuevo procedimiento, un modelo propio, innovar uno nuevo que se acomoda los inconvenientes recientes. Debido a que cada problema, aun cuando puede tener raíces semejantes, son diferentes. El sitio, los actores, las razones, todo cambia cada vez.

00:07:07 - La sociedad es esencial en el momento de llevar a cabo y escoger el procedimiento de solución para el problema. Se da un gran uso de la democracia. La sociedad se ocupa de examinar las razones que llevaron al problema. El sitio, los actores, los tiempos, los contenidos, entre otros. Es necesario el diálogo eficaz y colaboración social, la participación.

00:07:28 - La Comisión de Fomento de la Mesa de Diálogo Social para el Bienestar, así como la plataforma, el Bienestar Completa y otras, han incluido dirigentes de diversos movimientos sociales del segmento, los cuales se han dado a la labor de diseñar el proceso de colaboración, que tendrá que pasar por la prueba ácida de sus habilidades de convocatoria,

00:07:48 - Para poder hacer la más alta colaboración de la sociedad, es necesaria una colaboración vasta de la democracia con igualdad parlamentaria y garantías para todos.

00:08:00 - El problema se observó influenciado por el cambio de política en todo el mundo, el liberalismo político. También se observó perjudicado por la guerra gélida, la mundialización, la guerra contra las drogas, el terrorismo y la premovera democrática.

00:08:14 - El problema se ha adaptado y evolucionado, frente al miedo a un golpe militar populista.

00:08:18 - La política conservadora abandonó de lado este enfoque en 1964.

00:08:26 - Muchas gracias, Sofía. Ahora les traemos un invitado. Es Edgar Bravo, licenciado en filosofía de la Universidad del Valle. Él va a hablar con respecto a nuestra pregunta, la cual es que se pudo haber hecho en el ámbito político durante el desarrollo del siglo pasado para evitar que el conflicto armado hubiera escalado hasta el punto actual. Edgar, gracias por estar aquí el día de hoy. Te escuchamos. Hola, buenas tardes. Bueno, si partimos de lo que plantea la Constitución Política como objetivo del Estado, pues hace referencia a que el Estado es el encargado de proteger los bienes, la honra, la vida de garantizar un mínimo de bienestar y unas condiciones para el desarrollo social pues encontramos que efectivamente eso no se ha dado por el contrario lo que ha prevalecido parece ser la violencia sobre todo en las zonas rurales y que también resultan ser en buena parte las periféricas. Bueno, sin duda uno de los aspectos políticos hace referencia a la debilidad del Estado, sobre todo porque no hay la voluntad política para construir un Estado que sea fuerte en las regiones rurales, en las regiones periféricas, donde la presencia estatal es nula o es muy precaria. Entonces, digamos, ese vacío de poder que tradicionalmente, que históricamente ha existido en estas zonas es captado por los actores armados, bien sea guerrilleros o paramilitares, al punto que ellos establecen una especie de estado paralelo, con un control de la población, con un control del territorio, del monopolio de la violencia y establecen las leyes, una especie digamos de legislación civil puesto que ellos se vuelven los encargados de dirimir los conflictos entre vecinos relacionados con linderos o robos de ganado hasta con problemas de infidelidad. Sí, entonces digamos eso es porque los estos grupos políticos solo han visto estas regiones en época electoral para dar votos, pero de resto nunca ha habido una preocupación real por el bienestar y el desarrollo de estos territorios.

00:11:00 - Otro aspecto político tiene que ver con los intentos fallidos de los procesos de paz.

00:11:06 - A excepción del proceso de paz entre el grupo guerriller M19 y el gobierno, que dio como resultado la incorporación de este a la vida civil. Los demás intentos han fracasado, por ejemplo un proceso muy importante fue el de los diálogos de paz que se dieron en la URIBE meta en el año 1986 entre el gobierno y el grupo de las FARC y que propició la creación del partido político de la Unión Patriótica. Sin embargo, este partido sufrió un genocidio con el asesinato de más de sus 5 mil miembros. Yo, obviamente, esto generó una desconfianza muy grande hacia los posteriores procesos de paz y, por otro lado, también alimentó la línea guerrerista de la guerrilla, al sostener pues que un proceso de paz no era viable, no había garantías y que por lo tanto debía seguirse con la guerra.

00:12:24 - Otro aspecto político está relacionado con la elección popular de alcaldes.

00:12:31 - Hasta antes de 1987, los alcaldes y los gobernadores eran nombrados desde el poder central y normalmente se nombraban a alcaldes del Partido Conservador y del Partido Liberal, pero a partir de 1987 la elección de alcaldes se hace a través de votaciones y eso genera nuevas dinámicas, puesto que los políticos tratan de mantener su poder y lo hacen muchas veces coaccionando a la población y para ello hacen alianzas con actores armados, tanto de la guerrilla y en muy buena parte desde el paramilitarismo.

00:13:31 - Ahora viene, toda esa dinámica pues requiere de una logística, de unos recursos y ahí entra también el dinero en narcotráfico. Entonces digamos es esa falta de democracia de fortalecer estos procesos democráticos de mayor presencia del estado, de menos corrupción, los que hacen que estas prácticas terminen tomando fuerza y eso digamos va generando muchos conflictos y mucho desplazamiento, mucha violencia que permite digamos que en muchas regiones de los casi mil municipios que tiene el país comiencen a operar esas formas de violencia.

00:14:24 - Muchísimas gracias señor Edgar por su intervención.

00:14:29 - Con mucho gusto. Un cordial saludo para todos.

00:14:34 - Ahora Sara, cuentan las tus opiniones y conclusiones del programa.

00:14:40 - Bueno existen ciertos procedimientos y opciones que contribuyen a construir una paz estable, con equidad y soberanía. Cuando se realiza un proceso de negociación y diálogo, un alternativo es tomar como punto de referencia algún método de solución que haya servido para un conflicto ya pasado, pero repetir ese método no es la idea. La idea es crear un método nuevo, un modelo propio que se ajuste a los problemas actuales, ya que cada conflicto, aunque pueden tener raíces similares, difieren en el lugar los actores en las causas, todo haría cada vez según las evoluciones. Por otra parte considero que la sociedad es vital a la hora de elaborar y elegir el método de solución. La sociedad se encarga de analizar las causas que llevaron al conflicto, el lugar, los actores, los tiempos, los contenidos, etcétera. Se necesita un diálogo útil y participación social, colaboración. Es necesario conocer la historia del conflicto para unir todo y llegar a una solución óptima y duradera.

00:15:37 - Realizando indagaciones sobre las primeras manifestaciones de la violencia y sus causas señalan que se produjeron en las fases de transición política, de la hegemonía conservadora a una administración liberal. Se podría concluir que se inició un conflicto social porque se anunciaba que se realizarían cambios en la organización social y económica. Por otra parte, el conflicto se puede dividir en dos partes, la interna y la externa. En la interna se encuentra la rigidez para realizar cambios en la estructura agraria y en la participación política.

00:16:09 - Por otro lado, la parte externa juega un papel muy importante ya que puede que no se relacione directamente pero igual influye en los procesos de transformación del país.

00:16:19 - Otras causas que generan mucho descontento entre la población y son puentes para nuevos conflictos son la exclusión al acceso de la tierra y a la participación política, que es básicamente un derecho de todos.

de las fuerzas militares se destacan dos facciones, los conservadores y los reformistas. Los reformistas buscaban las causas profundas de la violencia y procedieron a erradicar esos factores que afectan para lograr la paz. Ante el temor a un golpe militar populista, la política conservadora dejó del lado este enfoque en 1964. Como consecuencia, la visión de los reformistas no volvería a estar presente antes de 1990. Durante este periodo, el liderazgo natural de los oficiales conservadores creó una tensión estructural dentro del ejército colombiano como una combinación de compartir el interés de la clase élite-terrateniente y su comprensión estrictamente militar de la estrategia. Esto se generó para intentar unir las partes y buscar una solución. Estas inconsistencias siguieron a los militares colombianos mostrando una rigidez ideológica dentro del cuerpo de oficiales que resistió a las transformaciones sociales y doctrinales durante la mayor parte del siglo XX.

00:17:31 - Destacamos que el conflicto tiene una duración de más de 50 años. Se encuentran dos guerrillas de las más duraderas de América Latina, es decir, las FARC y el ELN. A lo largo del tiempo se han sumado distintos grupos, tales como paramilitares, cárteres de la droga o guerrillas urbanas, además de bandas criminales. Sus intentos de superación han transitado desde reuniones de diálogo hasta políticas reaccionarias de sesgo militarista.

00:17:56 - Una vez se ponga afín un conflicto que ha dejado a más de 220.000 muertos, todo ahora ha valido la pena.

00:18:11 - Bueno, hasta aquí y si hubiéramos.

00:18:14 - Espero que lo hayan disfrutado y que les haya permitido entender uno de los muchos aspectos del conflicto de nuestro país.

00:18:20 - Hasta la próxima.

00:18:22 - Subtítulos realizados por la comunidad de Amara.org