Episode : podcast 2 paradigma cuantitativo
00:00:00 - En el espacio y la forma en la que estamos determinados con peci, el discrepar las circunstancias que permiten el diálogo ontológico, como la capacidad y el medio para acceder a la verdad, descubrir es, en su manera, un comportamiento esencial para el hombre. Y así, ese espíritu de verdad, en contestar interrogantes, crea esta necesidad autogestionante de aferrarse a buscar sentido su existencia.
definiéndose desde la conciencia, su existencia con el mundo exterior y sus fenómenos, que jugan y componen al hombre y sus interrogantes, llevando a lo que le procede su esencia, la reflexión, sustantivismo, pro-qualitativo, verso el formalista, pro-quantitativo en la filosofía liga. La polémica entre lo cualitativo y lo cuantitativo se inicia en Atenas, en la Grecia clásica, en el en el siglo XIV a.C., donde la filosofía natural, yónica y la ciencia matemática pitagórica llegaron a una síntesis analógica de Platón y Aristóteles. Platón fue el exponente del razonamiento adoptivo y la representación matemática y Aristóteles es el del razonamiento adoptivo y la descripción cualitativa. Esto nos permite afirmar que el énfasis cualitativo o la visión cualitativa del mundo precedían a la cuantitativa.00:01:22 - Sin embargo, es preciso analizar los procesos sociales e históricos de la construcción de los sujetos y los objetos sociales que se dijeron en la propia historia de los lenguajes de las ciencias y metodologías que se gestaron de forma paralela a esa construcción.
00:01:40 - Platonías listóteles son las dos figuras y concesiones emblemáticas del planteamiento inicial de las polémicas entradas en las visiones más formalistas y más sustantivistas,
00:01:50 - Defendidas por ambos filósofos, Aristóteles defendió una concepción de naturaleza más prequalitativista, tenía más de sustantivista, más sensible y empírica, en el sentido de empirio, como trato directo con las cosas. Platón, en cambio, defendía una aproximación más prequantitavista de la naturaleza, tenía más de formalista, idealista, abstracta y matematizable. Fue un formalista idealista que se opuso a la teoría materialista de
00:02:24 - Demóquito, ésta que hablaba sobre los átomos. Defendía que al final, al terminar de dividir el objeto solo se encontraría la forma y no más materia. Y si se continúa dividiendo más y más, se llega algo que solo es matemática, solo es forma. Trato de sustituir la naturaleza misma por las matemáticas. Fono los precesores de la perspectiva científico-positivista de
00:02:51 - Galileo y Newton en el nacimiento de la Edad Moderno. La interacción entre estos dos enfoques de la ciencia ha llevado a la mayoría de los avases posteriores. Enfoques quedarían origen a dos traiciones muy importantes, la Aristotélica y la Galilean.
