Episodio : 1- Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales

00:00:00 - Hola, mi nombre es Ana Paula Tuirán, mi grupo está conformado por María José Rambaut y

00:00:05 - Aura Polanco. Este sería nuestro primer podcast. Nuestro primer episodio tratará sobre los paradigmas de investigación en la ciencia social. Un paradigma es un conjunto de ideas, creencias o argumentos que construyen una forma de explicar la realidad. Existen tres principios que deben responder los paradigmas. Primero, ontológico, es la naturaleza de la realidad investigada. El epistemológico es el modelo de relación entre el investigador y lo investigado. Tercero, el método lógico es el modo en que podemos obtener los conocimientos de dicha realidad. Bueno, ¿cuáles son las funciones de los paradigmas? Primero, coordinadora en la que dirige los esfuerzos de los seguidores, la estabilizadora trata de conservarlo y mantenerlo inmutable, la integradora crea un marco conceptual, un lenguaje o argot el cual facilita a sus seguidores identificarse como afiliados a un paradigma y la organizadora que facilita el establecimiento de criterios y normas para elegir los temas o problemas investigar.

00:01:19 - Bueno, en cuanto a la clasificación de los paradigmas, se observa que existen dos fuera de toda polémica, el positivista y el interpretativo.

00:01:28 - El paradigma positivista fue creado para estudiar los fenómenos en el campo de las ciencias naturales.

00:01:35 - Sus rasgos característicos son el monismo metodológico, unidad de método, homogenidad doctrinal, el modelo o canón de las ciencias naturales que sería la unidad de método del cual es llamado método positivo tercero la explicación causal o elclán como características de la explicación científica la ciencia trata de responder a la pregunta por qué ha sucedido un hecho el cuarto el interés dominador del conocimiento positivista es todo un indicador del interés que guía el conocimiento positivo.

00:02:15 - Bueno, el paradigma interpretativo, según Weaver, uno de los mayores representantes de la metodología cualitativa, expresó que mientras en la astronomía los cuerpos celestes existen, nos interesan en sus relaciones cuantitativas.

00:02:32 - Bueno, las características del interpretativo son investigación naturalista, análisis inductivo, perspectiva holística, datos cualitativos, como quinto tenemos contacto o instímpersonal, sexto sistema dinámico, sétimo orientación hacia el caso único, octavo sensibilidad hacia el contexto, noveno, neutralidad empática, décimo, flexibilidad del diseño. Bueno, a partir de la teoría crítica de Avermas, mi 1973, se crea el llamado paradigma sociocrítico cuyos puntos de contacto con el interpretativo hacen que muchos autores lo consideren unido a éste. De manera más reciente se plantea la existencia de otros paradigmas como el emergente. El paradigma sociocritico reacciona contra el reducción mismo del paradigma positivista, con su excesivo objetivismo y carácter conservador y la propensión del adsugetismo del interpretativo. Este paradigma, a diferencia de los anteriores, introduce la ideología de forma explícita ante lo falso, de estimar la neutralidad en las ciencias. Bueno y por aquí tenemos que la autora señala como elementos clave que unen a los tres tipos de investigación lo siguiente, se funda en la ciencia de la acción, el conocimiento se enraiza en él y para la acción la construcción de la realidad. Bueno esto es todo, esperemos que les encante nuestro aporte hacia los paradigmas de la investigación científica en las ciencias sociales y les deseamos un feliz día.