Episodio : 2- Investigacion cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos

00:00:00 - Hola, mi grupo está conformado por Aura Polanco, Ana Paula Tuirán y mi persona María José Rambeud.

00:00:06 - Hoy les vamos a presentar nuestro segundo episodio del podcast llamado Investigación cualitativa.

00:00:11 - Diseñas de evaluación del río metodológico y repos.

00:00:14 - A diferencia de lo que es hoy en día la investigación cualitativa en sus inicios para la comunidad científica, esta carece de valor desde sus técnicas hasta su metodología.

00:00:22 - Sin embargo, hoy en día se observa cómo ese tipo de investigación tiene una posición importante los distintos documentos científicos, puesto que ha ampliado las posibilidades de los estudios científicos. Partiendo de que las características de este enfoque investigativo, este tipo de métodos es parte del supuesto de que los símbolos y los significados construyen el mundo social, por lo que la intersubjetividad es un aspecto importante dentro de ellos. Por tanto, el momento de llevar a cabo a una investigación de tipo cualitativa, el investigador pretenderá obtener una comprensión profunda de los significados y las definiciones de la situación tal cual sea presentada por las personas. El modelo de investigación cualitativa al tener lo anterior como base presenta una integración de distintos profesionales como psicólogos, sociólogos y demás. Quiere que de su postura profesional tienen diversas formas de interpretar una situación, lo cual crea ocasiones dificultades como la confusión de términos.

00:01:12 - Ante esto, los distintos paradigmas juegan un papel importante dentro de cada método investigativo. En el caso de investigación de tipo cualitativa, el paradigma predominante el constructivista, puesto que le brinda la investigación colectiva los énfasis que las caracterizan. Como por ejemplo el reconocimiento de que el investigador necesita cuadrar en los estudios los puntos de vista de los participantes, la necesidad de incluir dentro del proceso cuestiones abiertas, la importancia de que se le dé el contexto cultural y que por ahí en el momento recoletar los datos este debe ser el contexto cotidiano en el cual vive la persona. El estudio de conceptos más allá de las variables exactas y por último que el estudio realizado ayuda algunas maneras a los individuos. Los diseños de investigación son otros aspectos que diferencian a los tipos de investigación, esto de manera brevasen referencias a la abordaje general que se utilizan en los distintos procesos investigativos, así pues aportan en investigación una estructura flexible abierta y ajustada al contexto.

00:02:05 - Hernández Fernández y Batista en 2016 proponen los siguientes diseños de investigación a tratar.

00:02:10 - El primero de ellos es el diseño de teoría fundamental, en el cual se basa en que las teorías básicas surgen de los datos obtenidos en la investigación, además este tipo de diseño utilizado cuando las teorías disponibles no explican el problema.

00:02:22 - Por otro lado, se encuentra el diseño etnográfico, lo cual busca describir, analizar aquellos que las personas hacen usualmente en un sitio, contexto cultural o determinado, así con el significado que le dan a este tipo de comportamiento de este tipo de diseño.

00:02:36 - Se puede encontrar una clasificación como los diseños mitos o realistas, etnografías holísticas y clásicas, etnografías etnohistóricas, diseños clásicos, diseños críticos y otros. En los diseños narrativos, el investigador tiende a recolectar información sobre las historias de vida, experiencias de las personas y reconstruir la historia o la cadena de sucesos. Normalmente este tipo de diseños se culmina o se presentan en formatos de autobiografía, entrevistas, testimonios, grabaciones, radiofónicas o televistas, entre otros. Por su parte, los diseños de investigación, acción, los cuales se centran en la resolución de problemas cotidianos e inmediatos para así poder aportar información que guía la toma de decisiones para programas, procesos y reformas estructurales. Los diseños fenomenológicos por su parte están enfocados en las diferencias individuales y subjetivas de las personas, es decir, se describe que se entienden los distintos fenómenos desde el punto de vista de las personas involucradas en el estudio. Ahora en lo que respecta al modo de evaluación de los datos dentro de las investigaciones colitativas. Taylor y Bodgan, citado en Salgado, le van a 2007 proponen un proceso basado en tres momentos. El primero de ellos es el descubrimiento en el cual busca temas examinados los datos de todos los modos posibles, como leer el material bibliográfico, crear tipografías, luego sigue la fase de codificación, la cual consiste en la reunión y análisis de todos los datos obtenidos con los cuales se puede hacer un proceso de codificación, examinar los datos que no se han considerado.

00:04:08 - Y la última fase corresponde a la relativización de los datos, entonces se interpretan los datos recolectados.

00:04:14 - Sin embargo, aunque la investigación cualitativa posee una variación de diseños, esto puede suponer una ventaja.

00:04:20 - También posee ventajas, como por ejemplo la complejidad que existe a la hora de incluir dentro de su proceso de desarrollar las tecnologías de la información en comunicación, así como sus disputas contantes referentes a sus discrepancias de números cualitativos, pero debe aclararse que independientemente de sus discrepancias existidas entre los modelos de investigación, cada uno de ellos supone un proceso y apoyo importante para el conocimiento científico y para ambas, el investigador debe prepararse para conocerlas y saber cuál combina para utilizar su método investigativo.

00:04:49 - Muchas gracias por la atención, espero les guste.