Episode 1: La paz es frágil.
5 años después de la firma del acuerdo de paz vale la pena evaluar que ha pasado: ¿se han cumplido las promesas pactadas?, ¿se han reintegrado a las y los excombatientes? ¿ha llegado el fin del conflicto?
Abordaremos esta y más preguntas en el desarrollo del podcast
00:00:00 - Bienvenidos y tutora a continuación pues les hablaré acerca de mi podcast y son temas relacionados pues con la actividad que estamos realizando. Haciendo el énfasis en Alfredo molado que escribió pues acerca de la guerra, él dice y considera pues que la guerra es la mamá del ternero, es decir, de la violencia, de la barbarie, del secuestro, de la desaparición forzada, de la ejecución, fuera de combate, de la extorsión y el narcotráfico entre otras las cosas. La guerra es el enemigo del país. El país prácticamente está secuestrado por la guerra. Es un recurso de gobernabilidad. La guerra ha tomado formas inhumanas contraria a su principio que la izquierda no puede menos que denunciar y rechazar. Por lo tanto, compañeros, pues la guerra, se le salió de las manos a los guerreros, los cuerpos mutilados, las cabezas rodando, son situaciones muy puntuales que son las que han determinado que este tipo de eventos se realice, pero ojo teniendo en cuenta que cinco años después de la firma del acuerdo de paz vale la pena evaluar qué ha pasado, se ha cumplido las promesas pactadas, se han reintegrado a las o a los combatientes, ha llegado el fin del conflicto, abordemos esta y más preguntas en el desarrollo del podcast.
00:01:59 - ¿Qué ha continuado?
00:02:05 - Hola nuevamente apreciados compañeros. Hoy quise traer a la Colación un tema muy importante para el país.
00:02:11 - El cual corresponde a los Acuerdos de Paz y cómo se ha venido implementando en el país.
00:02:17 - Este fue un escrito por el Gobierno Nacional y las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia que nosotros conocemos, que son muy populares, las partes.
00:02:27 - El objetivo es presentar un balance de hasta qué punto se ha avanzado una solución del principal problema de Colombia que nosotros conocemos, incluso por encima de la desigualdad y de la inequidad, la reproducción intergeneracional de la violencia directa política desde el principio de los siglos 20. En primer lugar pues compañeros recordemos de que trata del acuerdo de paz que se busca con el acuerdo y después pasaremos rápidamente a la implementación del acuerdo y su desarrollo en el transcurso de los cinco años. Durante un periodo entre 50 y 60 años de estimación que varían según distintos autores. Colombia tuvo activos en su territorio diversos conflictos armados internos que implicarán a decenas de grupos guerrilleros, a decenas de estructuras paramilitares y a las instituciones de seguridad del estado en enfrentamientos localizados en diferentes lugares del país.
los enfrentamientos se debían básicamente a dos causas incompatibilidades o motivos, uso y posición de la tierra y un sistema político no incluyente.00:03:58 - Como podemos saber, el acuerdo logra que a partir de su aprobación por la ciudadanía, la FARH hagan política sin armas. El acuerdo incluye un plan de desarrollo agrario integral con acceso a las tierras y servicios y una estrategia de sustención sostenible a los cultivos lícitos. Ahora, ¿qué estamos obteniendo los colombianos con este acuerdo?
00:04:31 - El fin perdón de la FARC como movimiento armado entregarán todas sus armas y se reincorporarán a la vida civil que eso fue lo que aconteció. El el fin del secuestro, la extorsión y las hostilidades contra la población y la fuerza pública por parte de este grupo. Además de eso compañeros, pues la satisfacción de los derechos de las víctimas a la verdad de la justicia y a la reparación, un campo en paz con oportunidades legales y reales en el desarrollo económico del narcotráfico.
00:05:12 - También podemos decir que uno de los puntos importantes, compañeros, es el fortalecimiento de la democracia y de las instituciones del Estado en el territorio nacional, una lucha más eficaz contra las organizaciones criminales y el narcotráfico con énfasis a sus eslabones más fuertes.
00:05:35 - Les comento compañeros que una vez contextualizado, pasaremos a conversar sobre la implementación del acuerdo o la falta de implementación del acuerdo del país en territorios afectados por el conflicto armado y a responder las preguntas, como por ejemplo, se han cumplido las promesas pactadas se han reintegrado a las y los escombatientes relacionados ha llegado el tiempo.
00:06:18 - Continuando con nuestro tema investigativo, sacamos a relucir también una pregunta muy importante.
se ha cumplido las promesas pactadas, pues que podemos decir compañeros, la implementación del acuerdo de paz que se divide en dos grandes áreas, el sistema de justicia trans, transicional y los espacios de participación como los consejos de paz, quienes son los de mayor incidencia regional y mayor ánimo participativo para la ciudadanía, ha venido sobre todo en la época de pandemia con desentendimiento por parte del Estado sin desarrollo en la planeación territorial ni la inversión local. Tampoco se han creado y se consideran no funcionales, lo que imposibilita la implementación.00:07:19 - Como ya se ha señalado apreciado compañeros, los retrasos, disputas y y reinterpretaciones son habituales en procesos de implementación, pero si estos acaban erosionando la solidez de los consensos y deslegitiman la confianza social, el proceso de construcción de paz con sus actores, agenda y tiempos diferentes más amplios y largos que la navegación implementación de acuerdo de paz, se ve debilitado. ¿Por qué, compañero? Veamos esto brevemente, prestando atención mediante breves referencias a la doctrina comparada y algunas catas seleccionadas del caso colombiano. No podemos decir un poj acuerdo, es decir, los primeros años de implementación de un acuerdo de paz está marcado siempre por la incertidumbre política, sí o no, compañeros. El scepticismo y los intentos del sabotaje de diversos actores, elementos y conductas inevitables en todo el proceso del tránsito que se va a hacer dentro de las pases a construir la paz, a ello hay que añadir otros factores que amplían la implementación como la debilidad de la presencia del Estado en parte o en la totalidad del territorio nacional. También los obstáculos y las dificultades para la producción de la seguridad en los territorios más afectados por el cumplimiento armado.
00:09:07 - Adicionalmente, sabemos que en las zonas territoriales donde coexisten grupos armados ilegales y economías ilegales prósperas y por lo tanto un control territorial importante de dichos grupos, se produce una simbiosis parcial y asimétrica de estos con la posibilidad local. ¿Qué quiere decir esto? En esa simbiosis se que dan procesos, procesos a la vez de dominio y de explotación, pero también de satisfacción de demandas sociales básicas y falta de actores estatales.
00:09:58 - Esto nos lleva a uno de los principales obstáculos para el tránsito de la implementación del acuerdo en Colombia a la construcción de la paz, como por ejemplo, ni el texto, ni el texto puntos realizado hasta ahora parece ser fuerza, motrices suficientes para transformar las economías y licitar y abrir paso a cambios en los territorios en las que funciona para lograrlo, es decir, compañeros, para que realmente los fueran, habrían que empecinarse decididamente en hacerlo, empezando por una implementación sólida de lo acordado y continuando con unas transformaciones de las causas del conflicto armado y también obviamente de las manifestaciones de violencia directa.
00:10:58 - No obstante, como se ha visto, tanto en el desarrollo rural como la sustitución de cultivos ilícitos, son dos de los puntos con menores desempeño logrado.
00:11:16 - Dicho de otra forma, una implementación débil y desbalanceada de un acuerdo que se concibió como un proceso integrado al entrar al quinto año de aplicación no permitirá tampoco pues que el Estado sea realmente un proveedor de bienes públicos como la seguridad, el bienestar, la infraestructura y la necesidad de la infraestructura.
00:11:46 - En relación con el impacto sobre la población directamente afectada por la implementación del acuerdo de paz, la pandemia muestra una afectación significativa en el colectivo de desmovilizados y sus procesos y proyectos de reintegración. Concretamente, compañeros, el último informe trimestral del secretario general de las Naciones Unidas ante el Consejo de seguridad y las informaciones de prensa de la misión, recogen que hasta el 1 de octubre de 2020 al menos 88 combatientes, 33 de ellos mujeres, dieron positivo para COVID-19 y se registraron dos muertos, señalan también que el riesgo y la inseguridad vulnerabilidad
00:12:39 - También el Instituto de Croc, en sus últimos informes ya citado, reconoce que la pandemia está afectando a las poblaciones más vulnerables de los territorios más reconocidos por el conflicto armado y la implementación del acuerdo e incluso a su seguimiento y monitoreo por las razones logísticas y operativas.
00:13:09 - A pesar compañeros y proveedoras, en función del análisis perspectivo realizado y a vida cuenta de que obviamente ya en el 2019 se habían producido una realantización clara del progreso de la implementación, así como un claro desequilibrio selectivo de la manera abordar unos compromisos que fueron diseñados para ser aplicados de forma integral y y dados, además, a través del impacto destructivo de la reciente movilización social, polarización y consecuencia a medio y largo plazo de la pandemia.
00:13:51 - Parece necesario poner en marcha iniciativas fluares y recorrido para reforzar, consolidar el potencial transformador de acuerdo final y de la construcción de la paz.
00:14:06 - Como les estaba, les estoy comentando, apreciados compañeros, la polarización estructural y la creciente en la vida social y política colombiana, así como el alta y heterogénea conflictividad social, socava los requisitos básicos para un diálogo, la reconciliación, pues que es un tema muy fundamental aquí, apreciados compañeros, en particular uno crucial, además de la confianza, obstaculiza la capacidad de escuchar activa de forma que al ver o escuchar a alguien lo primero que uno busca como ser humano es reconocer. Reconocer que es su ideario y afiliación en función a nuestras prioridades y catalogalizaciones previas.
00:15:03 - Su ideario y aflicción en función de afirmar, como dicen los expertos, la fuerte polarización social hace que escuchemos por los ojos, no por los oídos, por lo que identificamos antes de escuchar y atribuimos significados a partir de los prejuicios y a prioris.
00:15:33 - ¿Qué queremos decir con esto, señor compañero, que en el terreno de la transformación de conflicto y la construcción de la paz, se suele decir que la dinámica descrita refuerza la polarización. Ya altísima pues aquí en Colombia, agravar pues tres dinámicas parcialmente destructivas. Ellas son juzgar en lugar de escuchar, culpar en lugar de reconocer y aceptar la propia posibilidad por pequeña que sea. Y también una muy importante apreciado compañero demonizar al otro en lugar de humanizarlo y buscar una nueva relación con él como podemos observar pues estos son detonantes muy significativos en el momento pues de hablar de la paz no podemos pues llegar a un fin con buenos términos con buenos términos perdón pues porque obviamente pues con esa actitud no se va a lograr. De aquí, de ahí pues, que estos son puntos claves para buscar formas de recuperar la confianza, para mejorar las relaciones incluyendo en particular formas y canales de diálogos eficaces tanto en la vida social y política, como incluso en la económica, además de la académica cultural. En este sentido apreciados compañeros resulta muy útil como primera propuesta recurrir a diálogos improbables, es decir, fomentar y facilitar diálogos entre personas y o grupos que en condiciones normales no habrían o no se escucharían. ¿Qué sucede en este tipo de casos? Pues que la técnica fue sugerida por John Paul Lauderich en el 2005, este señor pudo resumir del seguimiento modo, que quiere decir esto, que para erradicar la violencia directa en el país, que salen de conflictos armados, hay que abordar la causa estructural de los conflictos y no solo a causa de aceleradoras o las desencadenantes. Ellos exigen promover un cambio social, sustantivo y duradero en las relaciones entre personas y en relaciones sociales, algo que no puedo sugerir solo las interacciones entre personas que piensan igual. Por el contrario, ese tipo de transformaciones orientadas a minimizar el riesgo de recibida a la violencia directa únicamente pueden estarse creando espacios de interacción improbables, esto es espacios en que se encuentren y dialoguen personas o grupos que ni siquiera suelen ser capaces normalmente de estar juntos en la forma más pacífica, esto son conclusiones muy importantes a los compañeros con respecto tema de la paz. A modo de conclusión se trata de apostar por poner en marcha la esencia de la construcción de la paz, disponer e interiorizar el uso de herramientas de análisis de conflicto apreciado compañero, disponer y usar creativamente herramientas de negociación, manejo de conflicto, generación de consenso y gestión de los diversos, diversos entornos en que pues este tipo de situaciones acontecen. Podemos decir también pues que se puede hacer si hay una solución como se dice al demostrar teoremas en matemáticas, hay más de una y podemos elegir. Se trata de cinco años después de la firma del acuerdo de Havana, de acometer los próximos años sin perder de vista obviamente compañeros, la frase de Menken que encabeza en este documento, para todo problema humano se plantea una solución fácil, clara, plausible y al final equivocada. Hay lugar para el consenso y debe buscarse. Espero que estén bastante informado con este tipo de información compañero. Este es mi aporte con respecto al tema investigativo porque me corresponde.
00:20:43 - Audio Jumbo
