Episode 2: salidas alternas al proceso penal, contenida en el Código Nacional de Procedimientos Penales.
00:00:00 - El delitos patrimoniales cometidos sin violencia, la colaboración del imputado y la existencia de un daño al imputado por la comisión del delito, el cual se encuentra en el artículo 255 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
00:00:19 - Para la aplicación de los criterios de oportunidad, el Código Nacional de Procedimientos penales contempla la intervención judicial únicamente si la víctima decide recurrir a esta decisión del Ministerio Público. Consideramos que esto es adecuado, pues si la adopción de criterios de oportunidad es una decisión de política criminal. Esta debe estar en manos del Ministerio Público y dejar la participación del órgano judicial solamente a la vía recursiva. Los acuerdos reparatorios y suspensión condicional del proceso, estas son salidas alternas al proceso penal.
00:01:07 - Propiamente dichas que buscan intervención directa de las partes para que con un acuerdo de reparación del daño a favor de la víctima concluye el proceso previo autorización judicial o de la oficina encargada de accionar penalmente.
00:01:28 - La suspensión condicional de proceso es similar y difiere en que el imputado queda sujeto al cumplimiento de algunas condiciones y que únicamente puede ser autorizada por el juez de control. En ambos casos se trata de una justicia autocompositiva. El Código Nacional de procedimientos penales presenta estas salidas alternas en su artículo 186 al 200 y las denomina como soluciones alternas. En el procedimiento abreviado, el cual es un proceso sujeto a reglas especiales que lo hacen más corto si el imputado admite los hechos objeto del delito y el Ministerio Público a cambio solicita una sentencia menor. Esto se desarrolla ante el juez de control, quien debe valorar los datos de pruebas existentes y dictar sentencia.
00:02:26 - La justificación es una de las causas que justifican la adopción de las apps en los códigos procesales penales. Modernos se destaca la combinación entre el principio de oportunidad y el de legalidad procesal. El giro hacia una política criminal reparadora, la reparación como pena alternativa, la disminución de costos sociales y económicos de la persecución del delito y la descongestión del sistema judicial.
00:03:00 - La consistencia del principio de oportunidad y el principio de legalidad procesal es el criterio de oportunidad el cual implique el análisis bajo ciertas normas previamente establecidas, de la decisión sobre los casos que deben ser enjuiciados y los que no.
00:03:19 - Los aspectos a considerar en dicho análisis son diversos y van desde la insignificancia del delito hasta la colaboración del imputado para procesar a otros imputados, mientras que la oportunidad permite elegir cuáles elitos se procesarán, la legalidad obliga el procesamiento de todos, lo cual resulta imposible y poco conveniente como política criminal.
00:03:48 - El giro hace una política criminal reparadora. Aquí, la política penal del Estado debe buscar la armonía entre la retribución y la reparación. En la retribución, el Estado devuelva delincuente mediante una pena derecho procesar el penal en el sistema acusatorio, agresión que este cometió. En cambio, en la reparación se abre la oportunidad para el que el victimario pueda salvar sus cuentas ante la víctima de una manera más concreta, reparándole el el daño causado. La SAP potencian precisamente una política criminal reparadora.
